贝氏测试

contentstart

贝氏测试

骆杨的大粉突然在微博上公然指责片方，认为片方有故意压番位的嫌疑。

事情起因是在某次的宣传微博中，片方根据语句顺序先@了影片裏饰演骆杨母亲的前辈演员，且认为这样做完全没问题。

官号还在那条微博下回覆了粉丝，解释为“妈妈”为先，语气还算客气。

原本事情到此为止，结果粉丝内部发生争执，其他粉丝不讚同这个大粉的做法，准备与之割席。

大粉一怒之下，自曝为骆杨电影宣传自掏腰包，包了很多场电影以示支持。

证据甩出来之后有网友发现，所谓的包场并不是包下整个场次，而是每场只买了几张电影片用作锁场，还因为某些影院坚持撤场投诉过对方。

影院为了生存，现在排片越来越机动，比如原本排了十几个场次，结果有些场次没人看或者看的人很少，这时影院就会撤场，换上同期更受欢迎的影片。

以前也有过粉丝锁场的行为，粉丝通过集资买了大部分票，影院能赚钱也不在乎谁买。

如今到了各家影院生死存亡的时候，一切挡人财路的行为都会引起强烈的抵制情绪，已经有几家影院联名向片方发出警告。

我一看时机已到，找准机会，请沐宇写了篇揭秘行业内幕的文章曝光对家在票房上做手脚的事。

对家在制造票房虚假繁荣上可谓不遗余力，不限于：

在偏远的小地方，就直接用最简单粗暴的印错票方式偷其他家票房；

对乙方宣传公司压价，砍掉三分之一的宣传费用，再跟院线谈价，直接买自己的票房；

电影选座上也能做文章，把某些场次不好的位置卖掉，视野好的位置留给自然购票的观众，造成场场爆满的假象。

制造午夜幽灵场，把午夜场时段不好没人看的场次包下来，几十块的票价提价到上百块，直接票房暴涨。

然后打着上映首日破千万破亿的噱头吸引观众来看，跟网红店雇人排队的逻辑差不多。

文章一出，引起了巨大讨论，不搞小动作的同行和不想被欺骗的观众纷纷声讨对家片方。

亦柔那边同步在暗地调查，已经把对家票房造假的证据提交给有关部门。

一般来说电影的票房要在投入的三倍以上才好回本，投入越大风险越大。

那家老牌公司已经投入太多在这部影片裏，做了那么多项目，不会不知道个中利弊，为什么还要在电影票房越来越透明的情况下造假，铤而走险。

亦柔解释：“在一些投资人眼裏，电影和理财产品没什么区别，资本对电影进行保底，很多时候没指着这个赚钱，就靠着电影营销造成繁荣假象，连带股价上涨。”

我不禁感嘆：“怪不得有些片方电影营销的费用都快赶超制作成本了，这还能拍出好电影吗。”

亦柔笑笑：“影视寒冬，资本撤资，就是在这样严峻的情况下，那些常年把控电影圈资源的男人们才会漏下一些分给女性影视人，不是多么善心，是真的无能为力。”

我握住她的手，坚定道：“那就抓住这个机会，掀翻他们的桌，重新洗牌。”

＊

在票房造假风波的影响下，对家的排片直线下降。

contentend